« La décision du 2^e plus grand émetteur mondial de se retirer de la CCNUCC est regrettable » (W. Hoekstra)

Réactions européennes au retrait des États-Unis de la CCNUCC Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques et du GIEC Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat

« L’Europe poursuivra son programme d’action en matière de climat. (W. Hoekstra, Commissaire)

•  »La CCNUCC est à la base de l’action climatique mondiale. Elle rassemble les pays pour soutenir l’action climatique, réduire les émissions, s’adapter au changement climatique et suivre les progrès accomplis. La décision de la plus grande économie du monde et du deuxième plus grand émetteur de se retirer de la CCNUCC est regrettable et malheureuse. Nous continuerons sans équivoque à soutenir la recherche internationale sur le climat, qui constitue le fondement de notre compréhension et de notre travail. Nous continuerons également à travailler sur la coopération internationale en matière de climat. Et en Europe, nous continuerons à poursuivre notre programme d’action climatique, de compétitivité et d’indépendance« .

Wopke Hoekstra, commissaire au climat, à la croissance nette zéro et à la croissance propre

 »Le départ du GIEC était prévisible. (F. Gemenne, expert du GIEC)

• « Hier, les États-Unis se sont officiellement retirés du GIEC et de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. La Convention sur le climat a été signée lors du Sommet de la Terre de Rio en 1992. C’est le traité qui établit le cadre législatif des COP, et dont dépendent la plupart des mécanismes de coopération climatique internationale, à commencer par l’Accord de Paris. Surtout, c’est un traité qui a obtenu une ratification universelle : aucun pays, pas même les États-Unis, ne s’en est jamais retiré. Le départ du GIEC était également prévisible. Jusqu’à présent, les six rapports d’évaluation publiés par le GIEC depuis 1990 avaient été approuvés par tous les gouvernements du monde, ce qui signifie que tous les gouvernements reconnaissaient l’état de la science sur le changement climatique. C’était un monde différent ».

François Gemenne, politologue et co-auteur du sixième rapport du GIEC

« D’autres pays devront compenser les pertes budgétaires du GIEC » (J.-P. van Ypersele, ancien vice-président du GIEC)

• « Le retrait des Etats-Unis du GIEC isole le pays des efforts de la communauté internationale pour préserver l’habitabilité de la seule planète sur laquelle vivent également des citoyens américains. Prétendre que la participation aux travaux de la Convention sur le climat et du GIEC serait  »contraire aux intérêts des États-Unis«  est tout simplement absurde. Rappelons que la création du GIEC a été facilitée en 1988 par un accord entre Ronald Reagan et Margaret Thatcher, que l’on peut difficilement qualifier de  »woke« . Le climat et l’environnement ne sont pas une question d’idéologie ou d’appartenance politique : ils concernent tout le monde. Un exemple suffit : la région de Palm Beach en Floride, où se trouve la résidence de M. Trump à Mar-a-Lago, fait partie des zones les plus vulnérables à l’élévation du niveau de la mer due au réchauffement climatique. Les États-Unis ne sont pas à l’abri de ce problème. La participation des scientifiques américains aux travaux du GIEC est essentielle. Ce retrait rendra cette participation un peu plus difficile, notamment parce que d’autres pays devront compenser les pertes budgétaires, mais le GIEC continuera son travail au service de tous ».

Jean-Pascal van Ypersele, ancien vice-président du GIEC (2008-2015)

Réactions américaines au retrait

• « Aujourd’hui, le président Trump a annoncé que les États-Unis quittaient 66 organisations internationales anti-américaines, inutiles ou trop coûteuses » (M. Rubio, secrétaire d’État américain).

• « Aujourd’hui, le président Trump a annoncé que les États-Unis quittaient 66 organisations internationales anti-américaines, inutiles ou gaspilleuses. L’examen d’autres organisations internationales se poursuit. Ces retraits respectent une promesse clé que le président Trump a faite aux Américains - nous cesserons de subventionner les bureaucrates mondialistes qui agissent contre nos intérêts. L’administration Trump fera toujours passer l’Amérique et les Américains en premier. »

Marco Rubio, secrétaire d’État américain

« L’administration Trump tente de saper la science du climat ». (Al Gore, ancien vice-président des États-Unis)

• « Pendant des décennies, les scientifiques et les gouvernements du monde entier ont travaillé ensemble pour relever le défi le plus important de notre vie : la crise climatique. Le travail continu du GIEC, de la CCNUCC et d’autres institutions mondiales reste essentiel pour préserver l’avenir de l’humanité. La décision de l’administration Trump de retirer les États-Unis de ces organisations vitales envoie un mauvais message à nos alliés à l’étranger et ne protège pas les Américains des impacts de plus en plus dangereux de la crise climatique chez eux. En se retirant du GIEC, de la CCNUCC et d’autres partenariats internationaux vitaux, l’administration Trump réduit à néant des décennies de diplomatie durement acquise, tente de saper la science du climat et sème la méfiance dans le monde entier. Heureusement, 198 moins un n’est pas égal à zéro ».

Albert A. Gore, ancien vice-président des États-Unis (1993-2001)